«В первые дни и недели после того, как примут ответные меры, оборонный потенциал Запада вблизи Швеции будет весьма ограниченным», — констатирует институт. Конечно, НАТО сможет поднять в небо самолеты и послать в море военные корабли, но альянсу не хватает сухопутных сил, которые необходимы, чтобы переломить ход войны.
Численность сухопутных войск России — больше, чем войск ее соседей, состоящих в НАТО. Против 100 тысяч российских солдат НАТО через месяц сможет выставить максимум 25-40 батальонов, то есть от 25 до 40 тысяч человек, сообщает институт.
В холодную войну отставание НАТО по сравнению с Советским Союзом компенсировалось более высоким качеством войск, то есть более современными вооружениями. Но сейчас это уже не так. «Теперь преимущество скорее на стороне России», что касается боев с профессиональным противником, таким как НАТО.
Исследователи провели военную игру, по сценарию которой Россия наносит удар, чтобы вызвать военный и политический коллапс в соседней Латвии, которая входит в НАТО. В 2017 году НАТО усилила защиту Прибалтики, так что такое нападение больше не будет для русских «легкой военной прогулкой». Но всего через два дня российские войска уже окажутся на пороге Риги, как показала военная игра FOI.
К похожим выводам приходили и американские аналитические центры, но в данном случае речь идет об общедоступном государственном исследовании в Швеции, и оно утверждает, что в оборонном потенциале соседей и партнеров Швеции по НАТО на востоке имеются большие пробелы.
В случае Германии Шведский институт оборонных исследований не уверен, что там действительно существует политическая воля к тому, чтобы отправить контингент за пределы страны. Что касается Скандинавии, то здесь способность отразить удар силами армии есть прежде всего у Финляндии. Вклад Швеции в общую безопасность остался белым пятном, ведь, согласно директиве правительственной канцелярии, у Института оборонных исследований не было задачи оценивать шведскую боеготовность и боеспособность.
Уязвимое положение острова Готланд все же упоминается. «Неясно, можно ли помешать России использовать острова Балтийского моря — Аланды, Готланд и Борнхольм. Это могло бы иметь важнейшее значение для боев на море и в воздухе. Западная сторона также получила бы значительное преимущество, если бы имела доступ на территорию Швеции в качестве своей базы», — заявляет институт.
Как указывается в исследовании, недостатки сил НАТО касаются прежде всего учений, материальной стороны, а также готовности принять на себя командование. В среду министры обороны стран НАТО встретились в Брюсселе, и на повестке дня стояло, помимо всего остального, усиление командной структуры альянса.
НАТО решила, что каждая страна должна выделять 2% своего ВВП на нужды обороны. Швеция сегодня выделяет около 1,1%.
Как объявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, по расчетам, 15 стран достигнут двухпроцентного уровня к 2024 году, и тогда все 29 членов альянса выполнят эту задачу.
«Хороший старт. Но нам еще многое надо сделать», — подчеркнул Столтенберг в Брюсселе.
